网大魔改《包青天》,故事立意有深度,剧情粗糙仍是烂片
国产电影商场中,网络大电影一直是重要组成部分,早些年网大是“烂片”代表,但随着商场大环境改动,烂片没有生存空间的前提下,网大的质量也随之前进。近两年,总会有一些让人刮目相看的网大,比方才上线不久的《新包青天之血酬蛊》,以网大的办法从头编列“包青天”这个经典IP,将国民度很高的包青天变成了网大主人公,分明是侦探片,硬是拍成了悬疑恐怖片。在我国的传统文化中,包青天是个大公无私的好官,坐镇开封府,专门为人伸张正义,任何冤案、奇案在他手下均能被破解。早些年关于《包青天》的影视作品可谓众所周知,“狸猫换太子”这类古怪的案子至今家喻户晓。已然电视剧都能拍,那么到了网大这儿,以“血酬蛊”为切入点好像也说的曩昔。包拯是宋朝的知名人士,或许是出于经费考虑,《新包青天之血酬蛊》并未展现出宋朝时期的富贵。反而在故事开篇,皇帝便将包拯贬官到一个边境小城,去顶替上一任古怪逝世的知县。这座边境小城以“乱”著称,其间隐藏宋辽两方实力,城池虽归大宋统辖,但辽国实力猖狂,需求包拯来处理。从《新包青天之血酬蛊》故事设定来看,有些像《神探狄仁杰》,以一些古怪的案子为衬托,以此来杰出主人公的过人之处。不管包拯仍是狄仁杰,均是古代十分有名的人物,影视剧将其神化问题不大,究竟古代是否会发作此类古怪案子,底子无法讲究,编剧的脑洞存在必定的合理性。话说回《新包青天之血酬蛊》自身,悬疑气氛制作方面还算能够,阴森恐怖之感彻底不输给《神探狄仁杰》,若以《神探狄仁杰》的规范来衡量《新包青天之血酬蛊》,网大的剧情及后期制作底子合格。不过,网大电影并未“反套路”,看了最初底子上能猜到后续剧情开展。一起,编剧也未考虑故事的实在可靠性,开篇便让人觉得有些离谱。网大电影所将的故事其实很简单,边境小城的将军在面临辽君围困的困难环境下,为了不让城池中的大众遭到辽君的虐待,危机时刻下,挑选用一些歪门邪道办法放自己成为骁勇善战的“血士”,以此来打败辽君的进攻,确保大众的安危,可是在战役完毕后,将军有必要靠吸食人血保持生命。那么问题来了,这位将军究竟是好人仍是坏人,他的做法是否正确,这恰巧是《新包青天之血酬蛊》的价值观地点。网大电影剧情古怪狗血,但价值观明显,相同的挑选还存在于刚刚完毕的网剧《早年有座灵剑山》中,嫡亲真君为了阻挠黑潮重来,挑选用残杀大众这种过火的办法。但在做这件事之前,他便现已做了以死谢罪的预备。就像咱们无法确认天轮真君是对对错相同,这位将军做法是对是错也不好说。就像《早年有座灵剑山》中王陆用鸡蛋的比方相同,一只手的容量是有限的,当鸡蛋过多时,必定要抛弃一部分,而被天轮真君沙海的、亦或是被这位将军杀戮的,就是那一部分被抛弃的人。这是一个悖论问题,就像先有鸡仍是先有蛋,不管怎么说都有道理,要害要看自己怎么想。受限于时刻和经费,《新包青天之血酬蛊》中的许多细节无法展开讨论,为了阐明将军时好时坏这个问题,能够在电影中表现出其时的状况有多么危机,将军在做决议时有多么苦楚,在击溃辽君后将军心里的挣扎等,均有利于剧情开展。可是,在网大中几乎没有看到相似的情节,这是电影的一大败笔。《新包青天之血酬蛊》在网大电影领域内已有很大前进,故事讲得粗糙不假,但电影自身有内核,剧情能引人考虑,这不是一道挑选题,而是一道辩论题,以为什么样的论据对,便能得出怎样的定论,以一种辩证的眼光去看待刚刚好。可是,一个闪光点不能改动《新包青天之血酬蛊》是烂片的现实,过于粗糙的剧情拖了后腿。最终多说一句,黄维德为何也走上了网大这条路?从《新包青天之血酬蛊》故事设定来看,有些像《神探狄仁杰》,以一些古怪的案子为衬托,以此来杰出主人公的过人之处。不管包拯仍是狄仁杰,均是古代十分有名的人物,影视剧将其神化问题不大,究竟古代是否会发作此类古怪案子,底子无法讲究,编剧的脑洞存在必定的合理性。话说回《新包青天之血酬蛊》自身,悬疑气氛制作方面还算能够,阴森恐怖之感彻底不输给《神探狄仁杰》,若以《神探狄仁杰》的规范来衡量《新包青天之血酬蛊》,网大的剧情及后期制作底子合格。不过,网大电影并未“反套路”,看了最初底子上能猜到后续剧情开展。一起,编剧也未考虑故事的实在可靠性,开篇便让人觉得有些离谱。网大电影所将的故事其实很简单,边境小城的将军在面临辽君围困的困难环境下,为了不让城池中的大众遭到辽君的虐待,危机时刻下,挑选用一些歪门邪道办法放自己成为骁勇善战的“血士”,以此来打败辽君的进攻,确保大众的安危,可是在战役完毕后,将军有必要靠吸食人血保持生命。那么问题来了,这位将军究竟是好人仍是坏人,他的做法是否正确,这恰巧是《新包青天之血酬蛊》的价值观地点。网大电影剧情古怪狗血,但价值观明显,相同的挑选还存在于刚刚完毕的网剧《早年有座灵剑山》中,嫡亲真君为了阻挠黑潮重来,挑选用残杀大众这种过火的办法。但在做这件事之前,他便现已做了以死谢罪的预备。就像咱们无法确认天轮真君是对对错相同,这位将军做法是对是错也不好说。就像《早年有座灵剑山》中王陆用鸡蛋的比方相同,一只手的容量是有限的,当鸡蛋过多时,必定要抛弃一部分,而被天轮真君沙海的、亦或是被这位将军杀戮的,就是那一部分被抛弃的人。这是一个悖论问题,就像先有鸡仍是先有蛋,不管怎么说都有道理,要害要看自己怎么想。受限于时刻和经费,《新包青天之血酬蛊》中的许多细节无法展开讨论,为了阐明将军时好时坏这个问题,能够在电影中表现出其时的状况有多么危机,将军在做决议时有多么苦楚,在击溃辽君后将军心里的挣扎等,均有利于剧情开展。可是,在网大中几乎没有看到相似的情节,这是电影的一大败笔。《新包青天之血酬蛊》在网大电影领域内已有很大前进,故事讲得粗糙不假,但电影自身有内核,剧情能引人考虑,这不是一道挑选题,而是一道辩论题,以为什么样的论据对,便能得出怎样的定论,以一种辩证的眼光去看待刚刚好。可是,一个闪光点不能改动《新包青天之血酬蛊》是烂片的现实,过于粗糙的剧情拖了后腿。最终多说一句,黄维德为何也走上了网大这条路?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注